“?；丶铱纯础睌M納入法律 年輕人直嘆沒(méi)錢(qián)沒(méi)假

近日，《老年人權益保障法》修訂工作已基本完成，*將于近期上報*法制辦。*副巡視員吳明透露，老年法此次修訂草案在“精神慰藉”一章中規定，“家庭成員不得在精神上忽視、孤立老年人”，特別強調“與老年人分開(kāi)居住的贍養人，要經(jīng)?？赐蛘邌?wèn)候老人”。

視頻：春節回家難 京城白領(lǐng)缺錢(qián)恐歸
“子女?；丶铱纯?rdquo;，這一父母溫情的期許，如今要寫(xiě)入法律，在社會(huì )上引起了熱烈的討論。為人父母者，有人贊好，也有人不以為然；年輕人則很多通過(guò)網(wǎng)絡(luò )大吐苦水，?；丶铱纯床皇遣幌?，關(guān)鍵是沒(méi)假、沒(méi)錢(qián)。有法律專(zhuān)家也認為，這種規定不具有可操作性。

案例1

兒子不?；丶?老父告上法庭

我國現有60歲以上老年人約1.67億，失能老人1036萬(wàn)，半失能老人2135萬(wàn)，大中城市空巢家庭達到70%……一連串數字的背后是嚴峻的養老形勢。專(zhuān)家預測，未來(lái)10年，“空巢家庭”將成為老人甚至中年家庭的主要形式，所占比例可能達到90％以上。目前，廣州市的中年“空巢家庭”正在以每年1.5萬(wàn)戶(hù)左右遞增。

據報道，天津市68歲的徐大爺曾將兒子告上法庭，訴訟請求里只字未提物質(zhì)要求，只要求兒子承擔照料義務(wù)。徐大爺說(shuō)：“我不需要贍養費，但我需要孩子的關(guān)心和問(wèn)候。我見(jiàn)他一面跟見(jiàn)個(gè)大明星似的困難，想想就傷心。”

無(wú)*偶，江蘇省姜堰市前不久也有一宗類(lèi)似的案件。原告是一位80歲的老教師，他告的是他的小兒子，告狀同樣不是為了“贍養費”，而是因為小兒子總借口工作忙、家里事情多不來(lái)看望父母。zui終，雙方在法官的調解下達成一致，小兒子答應每周探望父親不少于一次，每次陪護的時(shí)間不少于兩個(gè)小時(shí)。

案例2

廣州某養老院要求簽探視協(xié)議

早在2006年，廣州白云區某老人院由于兩成子女很少去看望入院老人，于是要求老人入住時(shí)，子女需與老人院簽訂“親情協(xié)議”，協(xié)議規定老人子女每月必須探望老人，每星期必須通。當時(shí)就有家屬表示，將親情量化是形式主義，而且多此一舉，難以執行。也有法律界人士認為，如果強制執行合同，將使老人與家屬的關(guān)系進(jìn)一步惡化。

記者昨日了解到，目前該老人院仍要求子女簽類(lèi)似的探視協(xié)議，要求他們每星期至少打一次，每個(gè)月至少探望一次。老人的子女在外地或者有特殊的情況不能來(lái)探望的，兒女們必須及時(shí)說(shuō)明原因。

這位負責人還透露，由于現在入住該老人院的老人的平均年齡已經(jīng)82歲，這個(gè)年紀的老人一般都有幾個(gè)子女，子女們輪流來(lái)照看，一個(gè)月一次，并不算多。但如果大部分是獨生子女，居住得又遠，這個(gè)規定實(shí)行起來(lái)就比較困難了。

各方看點(diǎn)

老年人：想念子女 也體諒子女

隨著(zhù)現代生活觀(guān)念、居住方式的改變，子女常伴父母身邊已經(jīng)少之又少。幸而現代通訊發(fā)達，子女即便遠游，也必能讓父母知道“游必有方”。

今年77歲的黃姨，兒子在上海工作，自己住在家鄉廣東梅州。說(shuō)到要立法要求孩子?；丶?，她猶豫了半天，對記者說(shuō)：“這啊，好，也不好……想兒子，但也不能不考慮兒子的實(shí)際情況啊。他一年到頭加班，掙錢(qián)也不容易，還每月給我寄錢(qián)，已經(jīng)很不容易了。”

80后年輕人：想回回不了

李元(化名)生于1987年，現服務(wù)于某大型建筑工程公司。他經(jīng)常要隨工程奔波，隨時(shí)可能被派出國。李元表示，要是單位硬是不給放假，法律規定他要?；丶铱锤改傅脑?huà)，該怎么辦？

80后網(wǎng)友“獨行者”則對法律草案硬性要求子女?；丶铱纯从行┮庖?jiàn)。“我不愿讓孩子成為留守兒童，更不愿讓老娘獨守空巢。聽(tīng)到父親病重的消息我往家趕，但父親還是沒(méi)能等我到家就走了，我死的心都有，但為老娘和妻兒日后的生活，我不得不忍受！守孝三天，便匆匆趕回福建打工。”

丁克族：無(wú)兒無(wú)女瀟灑一生

一位至今未生育的“丁克族”醫生告訴記者，他們夫妻之所以選擇不要孩子，主要是他們認為人生的價(jià)值是多元的，他們既不需要“養兒防老”，也不渴望兒女承歡的天倫之樂(lè )。他對法律規定子女要?；丶铱纯幢硎静焕斫?。

法律專(zhuān)家：沒(méi)有可操作性

華南理工大學(xué)法學(xué)院院長(cháng)葛洪義認為，法律若規定子女“要經(jīng)?？赐蛘邌?wèn)候老人”，這種主觀(guān)的想法是好的，但寫(xiě)入法律不合適。“這句話(huà)沒(méi)有法律意義，因為根本沒(méi)有可操作性，說(shuō)了等于沒(méi)說(shuō)。”葛洪義認為法律不應該對家庭生活涉入過(guò)深。

網(wǎng)友留言

網(wǎng)友“陌上塵”：我們都不得不為了生計蝸居在外。我們拿什么?；丶铱纯?？

網(wǎng)友“得天獨厚”：不知道天下有多少父母會(huì )因為自己的孩子看自己的時(shí)間少了去*起訴，專(zhuān)家呀，你們知道不知道現在打官司要花多少錢(qián)？花多少時(shí)間？

網(wǎng)友“西雅水滴”：后悔嫁的遠了！我家沒(méi)車(chē)，從車(chē)轉車(chē)回一次娘家得5個(gè)小時(shí)，再帶這4歲的孩子，孩子也*呀！一邊是孩子，一邊是爸媽?zhuān)∥倚奶垩剑?/p>